Joi se aprobă Statutul noului ACSM Câmpina

Joi, în ședința Consiliului Local Câmpina, printre altele, se va discuta și aproba (având în vedere majoritatea USL care își dorește acest proiect) Actul Constitutiv și Statutul ACSM Câmpina, noua echipă a localității. Sunt atât de multe lucruri de spus despre acest proiect... Acum, voi publica doar câteva considerente, mai degrabă personale.
ACSM nu e... CSM! Și nici Unirea...
ACSM înseamnă Asociația Club Sportiv Municipal, deși nu mi se pare deloc fair-play că inițiatorii folosesc peste tot în discursurile lor publice denumirea CSM. Ori un CSM există deja... De ce cred că nu este doar o scăpare? Pentru că s-a reținut la Ministerul Justiției, acolo unde se înregistrează aceste structuri, și o denumire de Asociația Club Sportiv Municipal Unirea Câmpina, probabil pentru situația în care vor dori să spună doar Unirea, adică în varianta unei nedorite promovări a CSM-ului la barajul pentru accederea în Liga a 3-a. Încercarea aceasta de prosteală mi se pare jignitoare, iar dacă unii o înghit pe nemestecate este doar problema lor...
Un limbaj de lemn înfiorător!
Am parcurs de la un capăt la celălalt cele două documente care vor fi aprobate joi și concluzia mea a fost că cineva face mișto
de... mine sau de... oricine ar citi aceste documente sau de... cei care vor trebui să-l voteze! De ce? Am să dau doar câteva exemple...
Sunt trei programe stabilite pentru ACSM, iar scopurile acestor programe sunt (subliniez că trebuie citite cu mare atenție):
Programul ”Promovarea sportului de performanță”. Scop: valorificarea aptitudinilor individuale într-un sistem organizat de selecție, pregătire și competiție care să asigure autodepășirea continuă, realizarea de recorduri naționale și internaționale, precum și obținerea victoriei.
Programul ”Sportul pentru toți”. Scop: menținerea unei bune stări de sănătate și consolidarea socializării cetățenilor prin crearea unui cadru social și organizatoric favorizant.
Programul ”Întreținerea, funcționarea și dezvoltarea bazei materiale sportive”. Scop: asigurarea condițiilor optime pentru desfășurarea activităților de pregătire și competiționale ale sportivilor și ale altor categorii de populație în bazele sportive aflate în domeniul public sau privat al statului și al unităților administrativ-teritoriale.
Dincolo de limbajul de lemn absolut îngrozitor, aș fi foarte curios să aflu cine a compus aceste expresii? Ce înseamnă, spre exemplu, ”consolidarea socializării cetățenilor”? Sau am aflat că scopul va fi ”obținerea victoriei”! Dacă, nu... înseamnă că nu s-a respectat Statutul clubului?! Sunt cu atât mai surprins cu cât printre inițiatorii se află și un publicist. Când o fi semnat proiectul, nu l-o fi citit? Și dacă l-a citit, nu l-a deranjat nimic? Că zgârie rău la urechi... Cine vrea să se convingă poate citi Actul Constitutiv și Statutul integral, aici.
Cine va conduce ACSM?
Conform documentelor pe care Consiliul Local le va aproba joi, noua structură sportivă va fi condusă de un Consiliu Director, format din 7 persoane, astfel: președinte, prim-vicepreședinte, vicepreședinte și 4 membri. Iar Municipiul Câmpina, care este și unul dintre fondatori, va avea 4 membri în Consiliul Director, desemnați dintre consilierii locali în funcție, iar ceilalți 3 vor fi desemnați de cei 3 membrii fondatori, dintre care unul este tot Municipiul Câmpina. În plus, proiectul mai prevede că ”membrii Consiliului Director se aleg prin vot secret de Adunarea Generală”. Mi se pare o prostie! Și explic de ce... Deci, Consiliul Local stabilește 4 reprezentanți, mai mult, precizându-se că dintre consilierii locali în funcție, iar apoi Adunarea Generală va trebui să-i valideze. Și dacă nu? Sau se știe de acum că e doar o formalitate? Dacă, da, la ce o mai facem? Doar așa să ne aflăm în treabă?! Cam așa pare tot proiectul...
Și încă o precizare foarte importantă. Nicăieri nu se precizează dacă membrii Consiliului Director sunt plătiți sau nu? Și cum ceea ce nu e interzis e permis...
Performanță sau sport de masă?
Am spus încă de la lansarea ideii acestui club că totul este croit pentru a se pregăti terenul pentru o fuziune (sau ce altă variantă juridică se va găsi) între Unirea și CSM Câmpina, miza principală fiind echipa de fotbal din Liga a 3-a. Unul dintre inițiatorii înființării ACSM-ului, Florin Frățilă, mi-a spus de câte ori a avut ocazia că acest club se va adresa în primul rând sportului de masă. A mai avut același personaj o astfel de ”ieșire în față” la ”Serbările Toamnei” din toamna anului trecut. Atunci, după evenimentul respectiv, s-a declarat ”folosit” de alții. Dacă ”istoria” se va repeta sunt două variante: ori îi place să fie ”folosit” mereu de alții, ori este atât de... naiv încât să nu-și dea seama, deși presa îi mai atrage atenția! Oricare dintre variante - în opinia  mea - sunt la fel de grave... Revenind la Statutul ACSM, printre rândurile sale eu văd că (aproape) totul este pregătit pentru sportul de performanță. Că or mai fi și câteva acțiuni de sport de masă, așa pentru impresia artistică, să fim serioși!
Cenzorul este omul lui Guran, cocoțat și în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal!
Surpriză în momentul în care am ajuns la capitolul rezervat cenzorului. Prin Statut și Actul Constitutiv al ACSM, cenzor este desemnat Magdalena Anghel. Ce merite are? În afara faptului că n-are nici o legătură cu sportul, singurul său merit este că a fost - sau mai este? - angajatul unei firme controlate de Virgil Guran, cel care de altfel a și contribuit decisiv la cocoțarea ei în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal, ca reprezentant al Consiliului Local! Chiar așa criză acută de cadre este în formațiunile politice aflate la guvernare că nu au găsit pe altcineva?! Ar fi grav...
În loc de concluzie...
Ar mai fi multe de spus... Voi privi foarte atent felul în care vor decurge dezbaterile pe marginea acestui proiect în Consiliul Local. Nu știu dacă se mai poate modifica ceva în cele două documente de către Consiliul Local sau acesta va trebui aprobat așa cum este deja înregistrat la Judecătorie... Oricum, voi reveni cu detalii.